Transaction
各投標(biāo)人：
本項(xiàng)目對(duì)招標(biāo)文件的澄清如下。凡招標(biāo)文件與本澄清文件不一致之處，以本招標(biāo)文件澄清為準(zhǔn)。本招標(biāo)文件澄清作為招標(biāo)文件的一部分。
一、招標(biāo)文件澄清及招標(biāo)人補(bǔ)充說(shuō)明：
（1）招標(biāo)公告 一、招標(biāo)項(xiàng)目簡(jiǎn)介 1、招標(biāo)項(xiàng)目概況
原文：
（4）采購(gòu)物資名稱(chēng)、數(shù)量及技術(shù)規(guī)格：酒店運(yùn)營(yíng)物資（HOE）采購(gòu)包含：客房固定設(shè)施和用品、餐飲固定設(shè)施及用品、公區(qū)公用設(shè)施及用品、后勤固定設(shè)施及用品、IT系統(tǒng)及軟硬件等。具體詳見(jiàn)招標(biāo)文件的《用戶(hù)需求書(shū)》及《采購(gòu)物資清單》。
現(xiàn)文：
（4）采購(gòu)物資名稱(chēng)、數(shù)量及技術(shù)規(guī)格：本次酒店運(yùn)營(yíng)物資（HOE）采購(gòu)包含：公區(qū)家具、窗簾、燈具、地毯、藝術(shù)品；客房家具、窗簾、燈具、藝術(shù)品、床墊；后勤區(qū)家具、員工宿舍家具及布草、窗簾等。具體詳見(jiàn)招標(biāo)文件的《用戶(hù)需求書(shū)》及《采購(gòu)物資清單》。
（2）招標(biāo)文件 第二章 投標(biāo)人須知 13.5.2
原文：
13.5.2詳細(xì)評(píng)審(詳見(jiàn)附件2)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)審表》的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)通過(guò)資格和符合性審查的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)審查，評(píng)出綜合得分。投標(biāo)人的得分為各評(píng)委評(píng)分的算術(shù)平均值（得分四舍五入精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位）。
現(xiàn)文：
13.5.2詳細(xì)評(píng)審
1）商務(wù)技術(shù)部分評(píng)審：評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)審表》的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)通過(guò)資格和符合性審查的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)審查，評(píng)出商務(wù)技術(shù)部分得分。
2）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審：
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：
①在通過(guò)資格和符合性審查的投標(biāo)文件且經(jīng)算術(shù)校核的投標(biāo)報(bào)價(jià)位于[最高投標(biāo)限價(jià)×90%，最高投標(biāo)限價(jià)]區(qū)間的投標(biāo)人大于或等于5家時(shí)，在該區(qū)間中的投標(biāo)報(bào)價(jià)中去掉一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后，取剩余投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位）；
②在通過(guò)資格和符合性審查的投標(biāo)文件且經(jīng)算術(shù)校核的投標(biāo)報(bào)價(jià)位于[最高投標(biāo)限價(jià)×90%，最高投標(biāo)限價(jià)]區(qū)間的投標(biāo)人少于5家（不含5家）時(shí)，直接取區(qū)間中的投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位）。
③若在通過(guò)資格和符合性審查的投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)中，沒(méi)有投標(biāo)報(bào)價(jià)位于[最高投標(biāo)限價(jià)×90%，最高投標(biāo)限價(jià)]區(qū)間，則本項(xiàng)目招標(biāo)失敗，由招標(biāo)人依法重新招標(biāo)。
當(dāng)通過(guò)資格和符合性審查并經(jīng)算術(shù)校核的投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得100分，投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%，扣0.2分，每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%，扣0.1分，扣至0 分為止。精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位小數(shù)四舍五入。
3）投標(biāo)人的得分為各評(píng)委評(píng)分的算術(shù)平均值（得分四舍五入精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位）。
（3）招標(biāo)文件 第二章 投標(biāo)人須知 13.6.1
原文：
13.6.1投標(biāo)人總得分=綜合得分；
現(xiàn)文：
13.6.1投標(biāo)人總得分=商務(wù)技術(shù)部分得分×90%+投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分×10%；
（4）招標(biāo)文件 第二章 投標(biāo)人須知 附件2：綜合評(píng)審表作相應(yīng)修改，詳見(jiàn)附件。
二、本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)調(diào)整至：廣州市白云區(qū)齊富路88號(hào)11樓會(huì)議室。
三、本澄清內(nèi)容，不涉及實(shí)質(zhì)性修改，具體投標(biāo)登記時(shí)間不作相應(yīng)變更。截標(biāo)后，開(kāi)標(biāo)時(shí)間因故推遲的，相關(guān)評(píng)標(biāo)信息仍以原遞交投標(biāo)文件截止時(shí)間的信息為準(zhǔn)。
招標(biāo)人：廣州設(shè)計(jì)之都投資運(yùn)營(yíng)有限公司酒店管理分公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：廣州市白云城市建設(shè)投資有限公司
日 期：2022年10月08日
附件：綜合評(píng)審表
序號(hào) | 評(píng)分項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)單位A | 投標(biāo)單位B | 投標(biāo)單位C | |
1 | 商務(wù)技術(shù)部分 | 同類(lèi)業(yè)績(jī) | 7 | （1）投標(biāo)人作為產(chǎn)品制造商具有同類(lèi)辦公家具類(lèi)或軟裝家具類(lèi)業(yè)績(jī)的，每個(gè)得1分，最高可得5分； （2）投標(biāo)人作為授權(quán)代理商具有同類(lèi)辦公家具類(lèi)或軟裝家具類(lèi)業(yè)績(jī)的，每個(gè)得1分，最高可得2分。 本項(xiàng)最高可得7分。 | |||
2 | 體系認(rèn)證 | 6 | 投標(biāo)人具有第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證證書(shū)：ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(shū)；ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)；OHSAS18001或ISO45001職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)。 具有上述全部證書(shū)得滿(mǎn)分6分，缺1項(xiàng)扣2分，扣完為止。 | ||||
3 | 企業(yè)認(rèn)證及榮譽(yù) | 12 | 擬投產(chǎn)品供貨商具有有效期內(nèi)的企業(yè)認(rèn)證及榮譽(yù)：1.綠色供應(yīng)鏈五星評(píng)價(jià)證書(shū)；2.人類(lèi)工效學(xué)認(rèn)證；3.中國(guó)環(huán)境標(biāo)志優(yōu)秀企業(yè)獎(jiǎng)；4.省認(rèn)定工業(yè)設(shè)計(jì)中心；5.中國(guó)辦公家具十大領(lǐng)軍品牌；6.中國(guó)綠色辦公家具十大品牌；7.中國(guó)企業(yè)采購(gòu)辦公家具十大品牌。 具有上述全部認(rèn)證或榮譽(yù)的，得12分；每缺1項(xiàng)扣2分，扣完為止。 | ||||
4 | 環(huán)保產(chǎn)品認(rèn)證 | 4 | 擬投產(chǎn)品供貨商具有有效的中國(guó)環(huán)保產(chǎn)品認(rèn)證（CQC認(rèn)證）證書(shū)的，證書(shū)認(rèn)證范圍需包含有木質(zhì)家具、五金家具和軟體家具內(nèi)容，得4分；不符合或無(wú)提供的得0分。 | ||||
5 | 環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品 | 4 | 擬投產(chǎn)品供貨商所投產(chǎn)品符合中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部頒布的中國(guó)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證證書(shū)，認(rèn)證產(chǎn)品范圍需包含有木質(zhì)家具、五金家具和軟體家具內(nèi)容，得4分；不符合或無(wú)的得0分。 | ||||
6 | greengurad系列認(rèn)證 | 4 | 擬投產(chǎn)品供貨商具有g(shù)reengurad全系列認(rèn)證的，得4分；未獲得greengurad全系列認(rèn)證或無(wú)提供的，得0分。 | ||||
7 | 家具定制服務(wù)認(rèn)證 | 4 | 擬投產(chǎn)品供貨商具有五星級(jí)家具定制服務(wù)認(rèn)證證書(shū)，得4分；無(wú)提供不得分。 | ||||
8 | 生產(chǎn)設(shè)備 | 6 | 擬投產(chǎn)品供貨商擬投產(chǎn)品制造商具有以下生產(chǎn)設(shè)備：全自動(dòng)后上料電子開(kāi)料鋸、多軸六排鉆機(jī)、數(shù)控點(diǎn)對(duì)點(diǎn)鉆孔加工中心、計(jì)算機(jī)數(shù)控加工中心、全自動(dòng)激光直線(xiàn)封邊機(jī)、冷壓機(jī)、UV滾涂線(xiàn)、鋼制設(shè)備涂裝生產(chǎn)線(xiàn)、數(shù)控沖床、數(shù)控激光切割機(jī)、數(shù)控折彎?rùn)C(jī)、中央除塵設(shè)備。具有上述全部設(shè)備種類(lèi)的，得6分；每缺1項(xiàng)扣1分，扣完為止。 | ||||
9 | 檢測(cè)設(shè)備 | 5 | 擬投產(chǎn)品供貨商擬投產(chǎn)品制造商具有以下檢測(cè)設(shè)備：甲醛測(cè)試箱、電腦伺服式雙柱拉力試驗(yàn)機(jī)、全自動(dòng)破裂強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)、氣體檢測(cè)儀、椅子跌落沖擊試驗(yàn)機(jī)，具有上述全部設(shè)備種類(lèi)的，得5分；每缺1項(xiàng)扣1分，扣完為止。 | ||||
10 | 已標(biāo)識(shí)主要技術(shù)要求（已標(biāo)▲符號(hào)） | 5 | 擬投產(chǎn)品供貨商所投產(chǎn)品是來(lái)源渠道正當(dāng)、產(chǎn)品合格的原裝設(shè)備，且所投產(chǎn)品滿(mǎn)足本項(xiàng)目《用戶(hù)需求書(shū)》中標(biāo)識(shí)▲的主要技術(shù)要求進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)，要求全部滿(mǎn)足得5分，每不滿(mǎn)足一項(xiàng)扣1分，扣完為止。 | ||||
11 | 家具成品的型式檢測(cè)（檢驗(yàn)）報(bào)告 | 11 | 擬投產(chǎn)品供貨商家具成品的型式檢測(cè)（檢驗(yàn)）報(bào)告：會(huì)議桌、辦公桌、辦公椅、文件柜、會(huì)議椅、餐桌、餐椅、衣柜、沙發(fā)、茶幾。具有上述全部檢測(cè)（檢驗(yàn)）報(bào)告得滿(mǎn)分11分，缺1項(xiàng)扣1分，扣完為止。 | ||||
12 | CTEAS售后服務(wù)體系認(rèn)證 | 5 | 擬投產(chǎn)品供貨商獲得售后服務(wù)七星級(jí)及以上認(rèn)證的，得5分；獲得售后服務(wù)五星級(jí)認(rèn)證，得3分；獲得售后服務(wù)四星級(jí)認(rèn)證及以下的，得1分；無(wú)提供不得分。 | ||||
13 | 商品售后服務(wù)評(píng)價(jià)體系 | 5 | 投標(biāo)人具有GB/T27922-2011《商品售后服務(wù)評(píng)價(jià)體系》標(biāo)準(zhǔn)的五星級(jí)服務(wù)認(rèn)證證書(shū)，證書(shū)覆蓋范圍需包含有木質(zhì)家具、五金家具和軟體家具內(nèi)容，得5分；無(wú)提供不得分。 | ||||
14 | 服務(wù)方案 | 11 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的服務(wù)方案（包括但不限于售前、售中、售后服務(wù)內(nèi)容、免費(fèi)保修期及質(zhì)保期滿(mǎn)后的相關(guān)承諾、其它服務(wù)承諾等內(nèi)容）進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)：具有完善具體的服務(wù)內(nèi)容，各階段服務(wù)計(jì)劃詳盡，可行性高的為優(yōu)，得11分；具有較完善具體的服務(wù)內(nèi)容，各階段服務(wù)計(jì)劃基本詳盡，有一定可行性的為良，得6分；有服務(wù)內(nèi)容及各階段服務(wù)計(jì)劃但不完善，可行性差的為一般，得1分；無(wú)提供不得分。 | ||||
15 | 質(zhì)量保證措施 | 11 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人的質(zhì)量保證措施（包括但不限于產(chǎn)品質(zhì)量保障、服務(wù)保障、因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成事故的責(zé)任承擔(dān)及賠償方案等內(nèi)容）進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)：質(zhì)量保證措施具體詳細(xì)、可操作性強(qiáng)的為優(yōu)，得11分；質(zhì)量保證措施基本具體詳細(xì)，有一定可操作性的為良，得6分；質(zhì)量保證措施不夠具體詳細(xì)，沒(méi)有可操作性的為一般，得1分；無(wú)提供不得分。 | ||||
總分 | 100 | ||||||
